
前一阶段拉伯配资,电影《南京照相馆》在欧美有一些小规模放映,欧美观众看完之后大为震惊,因为此前他们并不知道二战中有如此惨剧,乃至不知道中国在二战中的巨大付出和贡献。
那么,对于南京大屠杀,对于二战中的中国贡献,为何西方民众鲜有了解,以至于如此震惊?虽然这一问题的答案很复杂,但其中原因之一在于二战爆发时间的界定。
谈及距今不足百年的二战,想必大家都有所了解,但问及二战何时爆发,西方国家表述就与中国的大不相同。问题在于:中西对二战爆发时间的表述为何不同,背后到底暗藏什么玄机?

二战爆发时间表述
关于二战爆发时间,中西表述大不相同,接下来简单介绍一下:
首先,中国
对于二战爆发时间,中国界定的非常客观,即1931年的“九一八事变”,日本开始发动侵华战争,第二次世界大战中的亚洲战争爆发,1937年卢沟桥事变是全面侵华战争。
一战结束拉伯配资,建立的是“凡尔赛—华盛顿体系”,但日本发动九一八事变,因此就打破了“凡尔赛—华盛顿体系”。九一八事变、卢沟桥事变和后面的太平洋战争与欧洲战争,显然具有连续性。中国社会科学报的《九一八事变何以是第二次世界大战的开端》对此有详细分析,在此就不多说了。
1946年,国际联盟的最后一次会议——第46次会议,当时英国代表团团长说:“众所周知,15年前日本对中国发动进攻后,第二次世界大战爆发了”。与此同时,罗斯福政府的国防部长亨利·史汀生,在他的回忆录中也持相同观点。

其次,欧洲
以英法为主的欧洲西方国家,将二战爆发时间界定为1939年9月德国入侵波兰、英法两国向德国宣战,并不是选择德国占领捷克斯洛伐克的时间点。如今,欧洲国家普遍认为二战爆发于这一时间点,当然国内一些学者也认可这个“国际公认”的时间点。
其中,俄国教科书中的二战爆发时间为1939年9月1日,即德国开始进攻波兰之时,但近年来俄国不少学者建议将二战爆发时间定在1937年7月7日,还有认为应该定在1931年九一八。
比如,央广网《俄历史学家:第二次世界大战应从1931年算起》中,担任过苏联领导人赫鲁晓夫和葛罗米柯顾问的瓦连京·法林指出:“但在此之前(德国入侵波兰之前),中国有约2000万人惨遭日本武士刀的屠杀。因此,至少对中国而言,二战爆发的时间应该是1931年。”

第三,美国
对于二战何时爆发,美国与欧洲却又有所不同,其定义的二战是“自1941年12月8日以来到1945年二战结束期间,美国所参与的战争”。也就是说,日本偷袭珍珠港事变的第二天拉伯配资,美国宣战为二战爆发的时间点。
美国认为,美德没有互相宣战之前,德国发动的只是欧洲战争而非世界大战,直到1941年6月苏联、同年12月美国参战,战争才真正成为第二次世界大战。
至于东方中日战争,压根就不被西方正视,比如数百名西方学者合编的《牛津二战指南》中说“日本的战争与其他战争截然不同,只是因为希特勒在珍珠港事件四天后做出向美国宣战的疯狂决定,日本才成为更广泛斗争(指的是二战)的一部分。”

西方表述不同背后
正常逻辑来说:日本发动九一八事变,代表亚洲战争爆发;1935年意大利入侵埃塞俄比亚,代表非洲战争爆发,德国入侵波兰,代表欧洲战争全面爆发;日本偷袭珍珠港,代表太平洋战争爆发。因此,二战爆发点显然就在1931年,战争胜利前后也有不少英美人士认可这一点,但西方为何却转而将之定为1939或1941年呢?
原因非常简单,这就是西方中心主义,以自身利益为中心,强调自身在这场战争中的重要性,强调自身才是最正义、最道德的,其他国家都是跟着“沾光”,为此不惜扭曲二战爆发时间点。

况且,如果二战时间定在1931或1937或1935年,那么这段时间西方国家在做什么呢?卖给日意武器弹药来屠杀中国和埃塞俄比亚人?如此,西方所谓的正义和道德优越性将备受打击。
总之,二战爆发时间点一变,比如变成了1939或1941年,那么中国此前抗战牺牲和贡献就与二战无关,美国大肆卖给日本物资也就与二战无关了,然后通过相应叙事,就变成了美国的工业能力和英国的决心主导、打赢了二战。

首先,在具体表达上,突出西方、无视东方。比如,西方长期无视中国抗日战争的巨大牺牲和贡献,将东方战场简单化为美日战争,西方二战史书上鲜有记载中国抗战战役、将领或与盟国动态;至于欧洲战场,强调英美而忽视苏联,诺曼底登陆的历史作用完全掩盖斯大林格勒战役。
这里还有一个问题,如何解释1939年或1941年前的中日战争呢?西方寻找理由,将之视为自1894年起日本为扩大其东亚帝国而发动的一系列战争的一部分,此后中日战争“被动”融入二战。也就是说,中国抗战不是二战起点,而不过是“被动”融入二战的一场无足轻重的战争。

其次,英美决胜论,就是英美决定了二战胜利,其中最典型的一个论调至今仍在中文互联网上盛行,就是“美援决定论”。英美定义的二战期间,美援是中苏能够维系下来的“决定性因素”,中国的持久战几乎完全依赖美国的物资与军事支持,因此中国抗战不值一提,全靠美援才能打赢。
可见,通过扭曲二战爆发时间点,将之改为英美参战时间,再加上适当的“叙事”,于是二战就变成了英美参战打败德日意、其他国家跟着“沾光”的历史,中国抗战史自然、也必须被忽略。

总之,西方对二战爆发时间的描述,并非基于客观态度,而是基于自身利益,基于抬高自身、贬低他人的西方中心主义思想。搞清楚这一点,也就明白为何中国抗战被长期无视,西方民众为何不了解中国抗战的牺牲和贡献了等。
最后,美国将二战爆发时间定在珍珠港事变,西方将之定在德国入侵波兰,这就意味着1939或1941年前日本侵华不属于二战史,那么日本对此开不开心?
参考资料:《观察者网——张士伟:日美歪曲中国抗战的叙事遗毒,为何在海外流传了80年》等
天创网提示:文章来自网络,不代表本站观点。